تُدخل السياسات البيئية في الصين مرحلةً جديدةً في عام ٢٠٢٦: انتهاء الامتثال المركّز في نقطة واحدة، ونهج ميرشين المغلق دورةً تامةً في العمليات لإدارة بيئية شاملة

في عام ٢٠٢٦، يدخل الإطار التنظيمي البيئي في الصين مرحلة تطور مكثَّف. وتتضمن الإصلاحات تحسين جودة وكفاءة تراخيص إصدار الملوِّثات، وتحديث متطلبات التقييم الأداء للصناعات الرئيسية، وتشديد شروط تقييم الأثر البيئي وشروط قبول المشاريع، وتطبيق إطار تقييم «إم إس سي آي» للمسؤولية الاجتماعية والبيئية والإدارية (إس جي) النسخة ٥.٠، ومراقبة أشد صرامة للأسمدة المستخرجة من النواتج الصناعية الثانوية، والتسريع في إيقاف تشغيل مرافق المعالجة القائمة غير الفعَّالة. وهذه العوامل مجتمعةً تعيد تشكيل مشهد الإدارة البيئية الصناعية.

وتدلُّ هذه التطورات على استنتاج واحدٍ فقط: إن عصر الامتثال الموجَّه لنقطة واحدةٍ قد انتهى. ويتبلور دورة جديدة من الإدارة البيئية الشاملة، تقوم على الامتثال في جميع مراحل العملية، والتشغيل منخفض الكربون، واسترجاع الموارد، والتوافق مع مبادئ المسؤولية الاجتماعية والبيئية والإدارية (إس جي).

من الامتثال في الانبعاثات إلى الإدارة البيئية في جميع المراحل

للمؤسسات الصناعية، لم تعد حماية البيئة تقتصر على ما إذا كانت الانبعاثات من المداخن تتوافق مع الحد التنظيمي المحدد أم لا.

ويُولى اهتمامٌ متزايدٌ الآن للدورة الحياتية الكاملة لعمليات حماية البيئة، بما في ذلك كفاءة إزالة الملوثات، وكمية النفايات الناتجة، واستخدام الموارد، والانبعاثات الكربونية، وإمكانية تتبع العمليات التشغيلية، والمخاطر التنظيمية طويلة الأجل.

وهذا التحوّل يكتسب أهميةً بالغةً خصوصًا في معالجة غازات العادم الصناعي.

وكانت الأنظمة البيئية التقليدية غالبًا ما تُصمَّم لتحقيق هدفٍ واحدٍ فقط: إزالة ملوثٍ معيَّنٍ بأقل تكلفة أولية ممكنة. ومع ذلك، فقد تواجه المنشآت البيئية التي تنتج كميات كبيرة من النفايات الصلبة، أو تتطلب عمليات تخلُّص واسعة النطاق، أو تخلق مخاطر بيئية إضافية تحدياتٍ متزايدةً في ظل أطر تنظيمية أكثر شمولية.

وأصبح اتجاه تطوير السياسات واضحًا بشكلٍ متزايد: تكتسب التكنولوجيات البيئية التي تجمع بين خفض الانبعاثات واسترجاع الموارد والتشغيل منخفض الكربون أهمية استراتيجية متزايدة.

متطلبات أعلى للأمونيوم سلفات الناتج كناتج ثانوي صناعي

تُعد إزالة الكبريت من غازات العادم باستخدام الأمونيا مثالاً مهماً على هذه المرحلة الانتقالية.

وخلافاً لتقنيات إزالة الكبريت التقليدية القائمة على الحجر الجيري، يمكن لتقنيات إزالة الكبريت من غازات العادم باستخدام الأمونيا تحويل ثاني أكسيد الكبريت إلى أمونيوم سلفات، ما يتيح فرصةً لتحويل ملوثٍ إلى موردٍ مفيد.

ومع ذلك، فإن قيمة هذا النهج تعتمد اعتماداً كبيراً على جودة المنتج.

وبما أن المتطلبات التنظيمية والسوقية المتعلقة بالأسمدة الصناعية الناتجة كنواتج ثانوية تزداد صرامةً، لم يعد إنتاج أمونيوم سلفات وحده كافياً. بل أصبحت جودة المنتج المسترجع ونقاوته وقابليته للتتبع ومدى امتثاله للمعايير أموراً بالغة الأهمية.

وقد طوّرت شركة ميرشين تقنيتها لإزالة الكبريت باستخدام الأمونيا استناداً إلى هذا الشرط.

من خلال التقنية السابعة للتنقية والفصل المتسلسل تتضمن هذه العملية مراحل متعددة من الغسل والتنقية وفصل الشوائب لتحسين جودة كبريتات الأمونيوم المسترجعة واستقرارها.

الهدف ليس مجرد إزالة ثاني أكسيد الكبريت، بل إنشاء سلسلة عمليات أكثر اكتمالاً تربط بين إزالة الملوثات والتنقية واسترجاع الموارد.

وبفضل التحكم الملائم في العملية، صُمِّمت هذه التكنولوجيا لإنتاج كبريتات الأمونيوم التي تفي بمتطلبات الجودة السارية، مع دعم متطلبات الدورة الاقتصادية المحلية والأسواق الدولية على حدٍّ سواء.

يغيّر هذا النهج دور نظام حماية البيئة.

فبدلاً من اعتبار إزالة الكبريت مجرد تكلفة تشغيلية، يمكن أن يصبح المنتج المسترجع مصدراً إضافياً للقيمة بالنسبة للمنشأة الصناعية.

من «المعالجة الطرفية» إلى عملية ذات حلقة مغلقة

ويكتسب مفهوم الحلقة المغلقة في العمليات أهميةً متزايدةً في إدارة البيئة الصناعية.

يركّز نظام تقليدي لمعالجة الملوثات في نهاية خط الإنتاج بشكل أساسي على معالجة الملوثات بعد إنتاجها.

وتتجاوز منهجية الحلقة المغلقة هذا النهج بطرح الأسئلة التالية:

من أين تنشأ الملوثات؟

كيف تُزال هذه الملوثات؟

ما المنتجات الثانوية الناتجة عنها؟

هل يمكن استرجاع هذه المنتجات الثانوية؟

كيف يمكن تقليل إنتاج النفايات إلى أدنى حد ممكن؟

هل يمكن أن يسهم هذا العملية في خفض الانبعاثات الكربونية الإضافية؟

هل يمكن رصد وتعقّب النظام بأكمله طوال دورة تشغيله التشغيلية؟

هذه الأسئلة تغيّر الطريقة التي تقيّم بها الشركات الصناعية التقنيات البيئية.

بالنسبة لمشاريع إزالة ثاني أكسيد الكبريت القائمة على الأمونيا والمناسبة، يمكن أن يربط هذا العمليّة محتملًا إزالة ثاني أكسيد الكبريت، واستخدام الأمونيا، واسترجاع كبريتات الأمونيوم، واستغلال الموارد ضمن سلسلة عمليّات متكاملة واحدة.

وهذا هو الاتجاه الذي واصلت شركة «ميرشاين» تطوير تقنياتها البيئية فيه.

وليس هدف الشركة مجرّد توفير برج إزالة كبريت واحد، بل تطوير حلٍّ عمليّاتيٍّ متكامل يربط بين خفض الانبعاثات واستغلال الموارد.

ثلاثة تحديات بيئية رئيسية تواجه نُظُم إزالة ثاني أكسيد الكبريت الحالية

وبما أن الإشراف البيئي أصبح أكثر شمولًا، فإن المرافق الصناعية القائمة تواجه جولة جديدة من التقييم التكنولوجي.

وربما تتعرّض ثلاثة أنواع من نُظُم المعالجة البيئية لضغوط متزايدة تدفعها نحو الترقية.

١. نُظُم إزالة الكبريت التي تُنتج كمّيّات كبيرة من النفايات الصلبة

يمكن أن تُنتج عمليات إزالة الكبريت القائمة على الكالسيوم التقليدية كميات كبيرة من النواتج الثانوية الصلبة، وذلك حسب تكوين العملية وظروف التشغيل.

وفي الحالات التي لا يمكن فيها الاستفادة الفعّالة من النواتج الثانوية، قد تؤدي تخزينها والتخلص منها إلى تكاليف بيئية وتشغيلية إضافية.

وبالنسبة للمنشآت التي تواجه تحديات طويلة الأمد في التخلص منها، فقد يصبح تحديث العملية الحالية خياراً عملياً.

٢. أنظمة أمونيا منخفضة الجودة مع تسرب مفرط للأمونيا

توفر أنظمة إزالة ثاني أكسيد الكبريت القائمة على الأمونيا مزايا في استرداد الموارد، لكن سوء التحكم في العملية قد يولّد مشكلة بيئية أخرى: تسرب الأمونيا.

ويمكن أن يؤثر الاستهلاك المفرط للأمونيا أو ضعف التحكم في العملية على الجدوى الاقتصادية للتشغيل والأداء البيئي.

ولذلك، ينبغي أن تركز أنظمة إزالة ثاني أكسيد الكبريت الحديثة القائمة على الأمونيا ليس فقط على كفاءة إزالة ثاني أكسيد الكبريت، بل أيضاً على كفاءة استخدام الأمونيا، وفصل الشوائب، والتحكم في العملية، وجودة المنتج.

٣. المرافق البيئية الخالية من قيمة استرداد الموارد

تُعتبر معدات حماية البيئة تقليديًّا مركز تكلفةٍ ضروريًّا.

ومع ذلك، عندما يسمح عملية المعالجة باسترجاع مواد ذات قيمة، يتغيَّر النموذج الاقتصادي.

وبالنسبة للشركات الصناعية، فإن النظام القادر على إزالة الملوِّثات مع استرجاع منتجٍ مفيدٍ يمكن أن يوفِّر قيمةً مقترحةً طويلة الأمدٍ مختلفة.

تحويل الكالسيوم إلى الأمونيا: فرصةٌ للمصانع القائمة

أما بالنسبة للمنشآت القائمة المزوَّدة بأنظمة إزالة الكبريت القائمة على الكالسيوم، فقد يتطلَّب الاستبدال الكامل للبنية التحتية البيئية استثماراتٍ كبيرةً وفترات توقُّفٍ مطولة.

وقد يكون النهج الأكثر عمليَّةً لبعض المصانع هو تحويل نظام إزالة الكبريت من الكالسيوم إلى الأمونيا ، وذلك اعتمادًا على المعدات القائمة وظروف العملية.

وباستغلال البنية التحتية القائمة مثل أبراج الامتصاص والمنشآت المدنية والمراوح والمعدات الداعمة حيثما أمكن تقنيًّا، يمكن لهذا التحويل أن يقلِّل محتملًا نطاق أعمال الإنشاء الجديدة.

الهدف هو تحويل المرفق البيئي القائم بدلًا من استبداله فقط.

وبالنسبة للمشاريع المناسبة، قد يساعد هذا النهج في معالجة عدة قضايا في آنٍ واحد، ومنها:

• توليد النفايات الصلبة

• استخدام الأمونيا

• الآثار المرتبطة بالكربون

• إدارة الامتثال البيئي

• تكلفة التشغيل

• استغلال المنتجات الثانوية

ويتوقف إمكان تنفيذ مثل هذا التحويل على تكوين النظام الأصلي وظروف غاز المداخن وحالة المعدات والمساحة المتاحة ومتطلبات الانبعاثات والعملية المستهدفة.

ولذلك، فإن إجراء تقييم هندسي مفصّل أمرٌ ضروري قبل التنفيذ.

أصبحت المرافق البيئية أصولاً تُولِّد قيمة

ويتغيَّر دور معدات حماية البيئة.

وفي الماضي، كان يُنظر عادةً إلى نظام إزالة ثاني أكسيد الكبريت (FGD) أو نظام إزالة أكاسيد النيتروجين على أنه استثمار لا مفر منه لضمان الامتثال لمعايير الانبعاثات.

اليوم، تنظر الشركات بشكل متزايد إلى المرافق البيئية من منظور أوسع.

يمكن لنظامٍ مصمَّم جيِّدًا أن يوفِّر محتملًا ما يلي:

تخفيض الانبعاثات + استرجاع الموارد + خفض كمية النفايات الناتجة + إدارة الكربون + إمكانية تتبع العمليات

وهذا يغيِّر الموقف الاقتصادي والاستراتيجي للبنية التحتية البيئية.

فقد لا يُنظر بعد الآن إلى منشأة المعالجة التي تنتج باستمرار منتجًا ثانويًّا ذا قيمة، وتقلِّل من متطلبات التخلُّص من النفايات، وتدعم الإبلاغ عن مؤشرات الاستدامة والمسؤولية الاجتماعية والبيئية (ESG)، على أنها مجرد مركز تكاليف.

بل يمكنها أن تصبح عنصرًا منتجًا في العملية الصناعية.

نهج شركة ميرشاين: الجمع بين الامتثال وخلق القيمة

على مدى أكثر من عقدين، ركَّزت مجموعة ميرشاين البيئية على حماية البيئة في القطاع الصناعي ومعالجة غازات العادم.

يشمل محفظة تقنيات الشركة إزالة الكبريت باستخدام الأمونيا، وإزالة الكبريت باستخدام الحجر الجيري والجص، وإزالة أكاسيد النيتروجين بواسطة نظام SCR، وإزالة أكاسيد النيتروجين بواسطة نظام SNCR، وإزالة الغبار، ومعالجة المركبات العضوية المتطايرة (VOC)، واحتجاز الكربون وتخزينه واستخدامه (CCUS)، والحلول الهندسية البيئية ذات الصلة.

ومن بين هذه التقنيات، تمثِّل تقنية إزالة الكبريت باستخدام الأمونيا (FGD) جزءاً مهماً من النهج الذي تتبعه شركة MirShine القائم على استغلال الموارد في مجال الحماية البيئية.

والهدف واضحٌ:

تحويل التحكم في الملوِّثات إلى استرداد الموارد كلما سمحت الظروف العملية بذلك من الناحيتين التقنية والاقتصادية.

وهذا يعني النظر في العملية برمتها بدلًا من تحسين جزء واحد فقط من المعدات.

فمن دخول غاز العادم إلى النظام وحتى المنتج المسترد النهائي، يجب ربط كل مرحلةٍ بالأخرى.

وتؤثر عمليات الامتصاص والفصل والتنقية والأكسدة واسترداد المنتج وإدارة النفايات واستهلاك الطاقة والتحكم في العملية جميعها في الأداء النهائي للنظام.

نظرة إلى المرحلة القادمة من الإدارة الصناعية للبيئة

إن سوق الخدمات البيئية يدخل مرحلة جديدة.

بالنسبة للشركات الصناعية، يتحول السؤال تدريجيًّا من:

«هل يمكننا الالتزام بحد الانبعاثات المفروض حاليًّا؟»

إلى:

«هل يمكن لأنظمتنا لإدارة البيئة أن تظل مُطاعةً للمعايير، واقتصاديةً، وكفؤةً في استخدام الموارد، ومرنةً على مدى العقد القادم؟»

وهذا سؤال أوسع بكثير.

وبالتالي، فإن اختيار التكنولوجيا له آثارٌ تمتد بعيدًا جدًّا عن الاستثمار الأولي في المعدات.

ويمكن أن يؤثر على تكاليف التشغيل، والتخلص من النفايات، واستخدام الموارد، وإدارة الكربون، وأداء مؤشرات الاستدامة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، وقدرة المنشأة الصناعية التنافسية على المدى الطويل.

وفي هذا السياق، من المرجح أن تكتسب التكنولوجيات البيئية المتكاملة — التي تولِّد نفايات قليلة، وتستعيد الموارد، وتقلل الأثر الكربوني، وتمتاز بعملياتٍ قابلة للتتبع — أهميةً متزايدة.

الخلاصة

إن مشهد إدارة البيئة في عام ٢٠٢٦ يتجاوز التحكم في ملوث واحد فقط، ويتوجَّه نحو حلول متكاملة تراعي دورة الحياة الكاملة.

بالنسبة للشركات الصناعية، لم يعد الامتثال يقتصر ببساطة على تركيب جهاز للتحكم في الانبعاثات. بل يشمل بشكل متزايد اختيار عملية تظل موثوقة فنيًّا، وقابلة للاستدامة اقتصاديًّا، ومسؤولة بيئيًّا، ومرنة بما يكفي للتكيف مع المتطلبات المستقبلية.

تستمر مجموعة ميرشين البيئية في تطوير التقنيات البيئية انطلاقًا من هذه المبادئ.

من إزالة الكبريت باستخدام الأمونيا واسترجاع كبريتات الأمونيوم، إلى إزالة أكاسيد النيتروجين عبر التحفيز الانتقائي (SCR) ومعالجة غازات العادم المتكاملة، تركّز الشركة على ربط التحكم في التلوث، واسترجاع الموارد، والقيمة الصناعية طويلة الأجل .

وباستمرار تطور اللوائح البيئية، تؤمن ميرشين بأن أكثر الحلول البيئية فعالية ستكون تلك القادرة على تحويل الامتثال من التزام تكاليفي إلى مصدر مستدام للقيمة.

الأسئلة الشائعة

ما هو الاتجاه الرئيسي في الإدارة البيئية في الصين عام ٢٠٢٦؟

تتجه الاتجاهات من الامتثال للانبعاثات في نقطة واحدة نحو إدارة بيئية أكثر شمولية تأخذ في الاعتبار الانبعاثات، وتوليد النفايات، واسترداد الموارد، والأثر الكربوني، والامتثال على المدى الطويل.

ما هي تقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت من غازات العادم باستخدام الأمونيا؟

تستخدم تقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت باستخدام الأمونيا هذا الأخير لامتصاص ثاني أكسيد الكبريت من غازات العادم الصناعية. وتحت ظروف عملية مناسبة، يمكن تحويل الكبريت المسترد إلى كبريتات الأمونيوم.

ما الميزة التي تمنحها تقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت باستخدام الأمونيا مقارنةً بتقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت بالحجر الجيري التقليدية؟

من أبرز الفروقات أن المنتج الثانوي المحتمل يختلف بين التقنيتين: فتقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت بالحجر الجيري تُنتج عادةً الجبس، بينما تتيح تقنية إزالة ثاني أكسيد الكبريت باستخدام الأمونيا استرداد كبريتات الأمونيوم، والتي قد تمتلك قيمة تجارية عند تحقيق متطلبات الجودة المحددة للمُنتَج.

ما تقنية الفصل والتنقية المتدرجة التي طورتها شركة ميرشين؟

تستخدم تكنولوجيا ميرشين من الجيل السابع مراحل عملية متعددة لغسل كبريتات الأمونيوم المستردة من نظام إزالة أكاسيد الكبريت القائم على الأمونيا، وتنقيتها، وفصل الشوائب لتحسين جودتها واستقرارها.

هل يمكن تحويل أنظمة إزالة أكاسيد الكبريت القائمة على الحجر الجيري إلى أنظمة قائمة على الأمونيا؟

في بعض الحالات، يمكن إعادة استخدام جزء من البنية التحتية القائمة لأنظمة إزالة أكاسيد الكبريت في مشروع تحويل من الكالسيوم إلى الأمونيا. ومع ذلك، يعتمد إمكان التنفيذ على حالة الممتصِّص الحالي، وظروف غاز العادم، وحالة المعدات، والتخطيط المعماري، ومتطلبات الانبعاثات، والعوامل الهندسية الأخرى.

ما الفوائد المحتملة لتحويل أنظمة إزالة أكاسيد الكبريت القائمة على الكالسيوم إلى أنظمة قائمة على الأمونيا؟

وبالاعتماد على طبيعة المشروع المحددة، قد يؤدي التحويل إلى خفض كمية النفايات الصلبة الناتجة، وإمكانية استرداد كبريتات الأمونيوم، وتحسين كفاءة استغلال الموارد، وتقليل الحاجة إلى بنية تحتية بيئية جديدة بالكامل.

لماذا تُعَدُّ ظاهرة تسرب الأمونيا قضيةً بالغة الأهمية؟

قد يؤدي الانزلاق المفرط للأمونيا إلى زيادة استهلاك المادة المُعالِجة وإحداث مخاوف بيئية وتشغيلية. ولذلك، فإن التوزيع السليم للأمونيا والتحكم في العملية وتصميم النظام يكتسبان أهميةً بالغةً في أنظمة إزالة غازات الكبريت باستخدام الأمونيا.

هل يمكن لمعدات الحماية البيئية أن تولّد قيمة اقتصادية؟

نعم. فعندما يمكن استرجاع الملوثات أو النواتج الثانوية على هيئة مواد مفيدة، قد تُولِّد المنظومة البيئية قيمة اقتصادية إضافية بدل أن تؤدي دور مركز تكاليف فقط.

أي القطاعات الصناعية يمكنها الاستفادة من التقنيات البيئية التي تقدمها شركة ميرشين؟

تقدم شركة ميرشين حلولاً بيئية للقطاعات الصناعية التالية: توليد الطاقة، صناعة الصلب، المعادن، البتروكيماويات، الأسمنت، معالجة المواد الكيميائية، معالجة النفايات، وغيرها من التطبيقات الصناعية.

ماذا تقصد شركة ميرشين بمصطلح «الحلقة المغلقة للعملية»؟

يعني إغلاق دورة العملية أخذ السلسلة الكاملة في الاعتبار، بدءاً من توليد الملوثات ومعالجتها ووصولاً إلى استرجاع المنتجات الثانوية وتقليل النفايات واستخدام الموارد ورصد العملية، بدل التركيز فقط على الامتثال للانبعاثات النهائية.