Ammoniakkidesulfurointi: Perinteisen hiilipohjaisen esteen murtaminen

Vuosiin ammoniakkidesulfurointia pidettiin usein ratkaisuna, joka soveltuu pääasiassa rikkirikkaalle hiilelle, kun taas kalsiumpohjaiset järjestelmät pidettiin riittävinä vähäriskeille hiilille. Muuttuvat ympäristövaatimukset ja nousevat käyttökustannukset kyseenalaistavat tätä perinteistä näkemystä.

Kun päästöstandardeja tiukennetaan ja hiilidioksidikustannuksia aletaan ottaa yhä enemmän huomioon, myös vähäriskeillä hiilellä toimivat voimalaitokset arvioivat uudelleen pitkän aikavälin savukaasujen käsittelystrategioitaan. Perinteiseen kalsiumdesulfurointiin verrattuna ammoniakkidesulfurointi tarjoaa vahvaa sopeutumiskykyä eri hiililaaduille ja käyttöolosuhteille.

Erot alkavat reaktiomekanismista. Kalsiumpohjainen desulfurointi perustuu kaasu-kiinteä-neste -reaktioihin, joissa kalkkikiven liukeneminen ja aineenvaihto voivat vaikuttaa järjestelmän suorituskykyyn. Ammoniakkidesulfurointi perustuu pääasiassa kaasu-neste -reaktioihin, mikä mahdollistaa rikkidioksidin nopean reaktion ammoniakin kanssa ja vähentää reaktiokäynnistymisen rajoitusten riskiä.

Edistyneet ammoniakkipohjaiset järjestelmät voivat säilyttää rikkidioksidin poistotehokkuuden yli 95 % pieni-, keski- ja korkeasulfuripitoisten hiililajien käytössä, kun ammoniakin talteenottoprosentti on 97 % tai enemmän, mikä edistää taloudellista toimintaa.

Kasvillisuusperusteisista järjestelmistä ammoniakkipohjaiseen teknologiaan siirtyviä voimalaitoksia hyötyvät rikkidioksidin poistoa paljon laajemmin. Pienempi kipsikäsittelytarve, alhaisempi kiinteän jätteen paine sekä ammoniumsulfaatin sivutuotteen mahdollinen arvo vaikuttavat kaikki kokonaistoimintatalouteen.

MingSheng Environmental Protectionilla vuosikymmenien ajan kerätty kemiallinen insinöörikokemus ja useiden teknologiapolven kehitystyö ovat tukeneet ammoniakkidesulfurointitekniikan soveltamista laajaan hiililaatujen valikoimaan.

Kysymys ei ole enää pelkästään siitä, polttaako voimalaitos korkeasulfuripitoista vai matalasulfuripitoista hiiltä. Tärkeämpi kysymys on, vastaako sen nykyinen rikkidioksidin poistojärjestelmä yhä tulevia ympäristöllisiä ja taloudellisia vaatimuksia.