Odsumanjenje vapnenaca i gipta se koristi već desetljećima. To je zrela tehnologija s bogatom inženjerskom iskustvom i ostaje važna odsumporavanje dimnih plinova rješenje za industrijske objekte.
Zašto onda sve više tvrtki sada posmatraju konverzija kalcija u amonijak ?
Odgovor nije da je odsiječenje krečnjaka i gipta odjednom prestalo raditi.
Prava promjena je u tome što tvrtke očekuju od sustava FGD.
U skladu s člankom 3. stavkom 1. No za sustav koji može raditi mnogo godina, tvrtke sve više gledaju izvan usklađenosti s emisijama. Upravljanje nusproizvodima, čišćenje otpadnih voda, održavanje, troškovi rada, pouzdanost sustava i mogućnost povratka vrijednosti iz procesa čišćenja postaju dio odluke.
To je jedan od razloga zbog kojih se ponovno obraća pažnja na odsiječenje amonijaka.
1. za Izazov više nije samo uklanjanje SO2
Osnovni princip desulfuracije krečnjaka i gipta dobro je utvrđen. U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br.
S perspektive kontrole onečišćenja, tehnologija je zrela.
Međutim, kada sustav za FGD uđe u dugotrajno radno stanje, postrojenje se mora nositi s više nego s tim da li koncentracija SO2 na izlazu ispunjava traženu granicu.
Što se događa sa gipsom?
Kako se treba upravljati otpadnim vodama?
Kako se može kontrolirati povećanje veličine, depoziti, blokade i zahtjevi održavanja tijekom godina rada?
Kako se upravljanje okolišem detaljnije razvija, ova pitanja postaju sve važnija za industrijske subjekte.
Ugradnja i odlaganje gipta su u velikoj mjeri predmet pažnje, dok sustavi na bazi kalcija mogu pod određenim uvjetima rada uključivati i upravljanje otpadnim vodama s visokim udjelom hlora.
Drugim riječima, završetak projekta FGD ne znači da su svi izazovi upravljanja okolišem nestali.
Za operatore postrojenja, dugoročna pitanja često su praktičnija:
Hoće li sustav ostati stabilan? Mogu li se kontrolirati troškovi rada? Mogu li se nusproizvodi učinkovito iskoristiti?
2. - Što? Od čišćenja zagađenja do oporavka resursa
Ovdje je interesantno otpuštanje sumpora amonijaka i pretvaranje kalcija u amonijak.
Za razliku od desulfuracije krečnjaka-gipta, koja proizvodi gips, FGD na bazi amonijaka koristi amonijak za apsorpciju SO2 i može generirati amonijev sulfat.
To stvara drugačiji prijedlog vrijednosti.
Tradicionalno, odsijepljenje se smatralo prije svega ekološkim troškovima: postrojenje troši novac za uklanjanje onečišćujućih tvari iz dimnih plinova.
Međutim, s obzirom na iskorištavanje resursa, sumpor dioksid može postati i sirovina za proizvodnju korisnog nusproizvoda.
Stoga se fokus počinje mijenjati s:
koliko košta uklanjanje onečišćujućeg tvari?
za:
kako postrojenje može postići usklađenost s emisijama uz bolju uporabu materijala koji se uklanja iz dimnih plinova?
U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Komisija je odlučila da se primjenjuje Uredba (EZ) br.
U slučaju industrijskih postrojenja koja neprekidno rade sustavom FGD-a dugi niz godina, ovaj pristup korištenja resursa može postati važan dio cjelokupne ekonomske procjene.
3. Slijedi sljedeće: Znači li pretvaranje kalcijuma u amonijak da se sve može obnoviti?
To je jedno od najvažnijih pitanja za postrojenja koja već imaju sisteme FGD-a iz krečnjaka i gipta.
U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i člankom 3. stavkom (b) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i člankom 4. stavkom (b) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i člankom 4. stavkom (c) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i Ako tvrtka želi usvojiti amonijak desulfurization, mora li početi od nule?
Ne nužno.
Konverzija kalcija u amonijak u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, "sistem za upravljanje vodom" znači sustav za upravljanje vodom koji se temelji na kalcijumu.
U skladu s stvarnim uvjetima projekta, neke postojeće opreme mogu se ponovno koristiti, dok se druge opreme mogu novo ugraditi ili promijeniti.
U skladu s člankom 3. stavkom 1.
Za postojeće industrijske objekte, to može pružiti drugu rutu:
u skladu s člankom 21. stavkom 2.
Naravno, mogućnost ponovnog korištenja određenog sustava ovisi o njegovoj postojećoj konfiguraciji, stanju opreme, zahtjevima procesa i uvjetima na mjestu rada. U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, za sve proizvode koji se upotrebljavaju u proizvodnji električne energije u skladu s člankom 3. stavkom 3. točkom (a) ovog članka, za koje se primjenjuje točka (a) ovog članka, za koje se primjenjuje točka (b) ovog članka, za
Za vlasnike biljaka ova razlika je važna.
Pitanje nije samo koja tehnologija izgleda naprednije na papiru. Praktična pitanja su mogu li se provesti nadogradnje, koliko se postojeće opreme može zadržati, kako će modificirani sustav funkcionirati i koje mjerljive promjene nadogradnja može donijeti.
4. - Što? Tehnički detalji stabilne desulfuracije amonijaka
Konverzija kalcija u amonijak nije samo zamjena jednog apsorbentnog sredstva za drugim.
S iznosom od 0,25% ili većim Fgd sustav u skladu s člankom 3. stavkom 2.
MingSheng zaštita okoliša je nastavio razvijati svoju amonijak desulfurization tehnologiju kroz više generacija tehničkog poboljšanja.
Ova su se razvitka odnosila na područja poput kontrole temperature, kontrole pH-a, koncentrirane cirkulacijske tečnosti, kristalizacije i separacije, distribucije dimnih plinova i automatizirane doze amonijaka.
Na primjer, kontrola gustoće koncentrirane tekućine koja cirkuliše može pomoći u smanjenju skalanja, naslaga i blokada.
Za održavanje mešanja dna spremnika za kristalizaciju može se koristiti samokružni tok, što smanjuje ovisnost o konvencionalnim mehaničkim agitatorima.
Tehnologija slojevite separacije može odvojiti čistu tekućinu za cirkulaciju od teže ljepljive, dok međusobno zaključavanje sustava kontrole može podržati automatsko doziranje amonijaka.
Možda se čini da su to relativno detaljna inženjerska pitanja, ali na kraju određuju stvari koje upravljačima postrojenja najviše zanimaju:
Koliko je sustav stabilan? Koliko je teško održavanje? Mogu li se kontrolirati troškovi rada?
- Pet. Pretvaranje kalcija u amonijak je ponovno izračunavanje dugoročne vrijednosti
Zašto onda tvrtke koje godinama koriste odsiječenje krečnjaka i gipta sve više razmišljaju o pretvaranju kalcija u amonijak?
Odgovor nije da je konvencionalna desulfuriziranje kalcija odjednom izgubio svoju vrijednost.
U skladu s člankom 3. stavkom 1.
U prošlosti, prvo pitanje je bilo:
Može li sustav ukloniti SO2?
Zatim se fokus proširio na:
Može li postići ultra niske emisije?
Danas se sve više operatora postavlja dodatna pitanja:
Kako se s nusproizvodima treba nositi?
Kako se mogu kontrolirati dugoročni troškovi rada?
Kako se upravlja otpadnim vodama?
Koliko će održavanja biti potrebno?
Mogu li se postojeće opreme za FGD nadograditi?
Može li sustav zaštite okoliša stvoriti dodatnu vrijednost kroz oporavak resursa?
U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, za proizvodnju gume i gume za proizvodnju gume i gume u skladu s člankom 3. točkom (a) ovog članka, primjenjuje se sljedeći postupak:
U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, prijelazna sredstva za proizvodnju amonijaka mogu se upotrebljavati za proizvodnju amonijaka.
U isto vrijeme, iskorištavanje SO2 resursa postaje dio cjelokupnog lanca vrijednosti.
6. - Što? Što bi biljke trebale procijeniti prije nego što ih se prilagode?
U slučaju poduzeća koja razmatraju modernizaciju sustava kalcija u amonijak, odluka bi trebala biti temeljena na stvarnom stanju postojećeg sustava, a ne samo na odabiru tehnologije.
Praktična evaluacija može uključivati:
Postojeća konfiguracija procesa FGD
U slučaju da je primjena primjene ograničena, primjenjuje se sljedeći uvjet:
Prikupljanje i ispitivanje
Postojeći sustav za čišćenje otpadnih voda
Zahtjevi za proizvodnju i odlaganje gipta
Sredstva za upravljanje i upravljanje
Potencijalna upotreba amonijevog sulfata
Prihodi od ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog ukupnog
Potrebna emisijska učinkovitost
U slučaju goriva i radnih uvjeta
U skladu s člankom 3. stavkom 2. stavkom 2.
U slučaju postojećih industrijskih postrojenja, ta inženjerska procjena često predstavlja početnu točku za realističan plan nadogradnje.
- Sedam. Drugačiji način razmišljanja o ulaganjima u FGD
Sve veće zanimanje za pretvaranje kalcija u amonijak odražava širu promjenu u načinu na koji industrijske tvrtke ocjenjuju sustave okoliša.
U skladu s člankom 3. stavkom 1.
To je dugoročna operativna imovina.
Njegova vrijednost povezana je ne samo s emisijskim učinkovitosti, nego i održavanjem, upravljanjem otpadnim vodama, obradom nusproizvoda, oporavkom resursa, potrošnjom energije i sposobnošću prilagođavanja budućim zahtjevima.
To je smjer koji stoji iza MingSheng zaštite okoliša daljnjeg razvoja tehnologija pretvaranja kalcija u amonijak i oporavka resursa SO2 .
U slučaju postrojenja koja su godinama radila s sustavima FGD iz krečnjaka i gipta, pitanje nije nužno je li postojeća tehnologija bila ispravna ili pogrešna.
Praktičnije pitanje je može li se postojeći sustav nadograditi kako bi se stvorio veća dugoročna vrijednost.
Zbog toga konverzija kalcija u amonijak privlači sve veću pažnju: ona nudi potencijalni put postojećim sredstvima za FGD da se prebace od jednostavnog tretiranja onečišćujućih tvari ka u skladu s člankom 21. stavkom 1. .
Sadržaj
- 1. za Izazov više nije samo uklanjanje SO2
- 2. - Što? Od čišćenja zagađenja do oporavka resursa
- 3. Slijedi sljedeće: Znači li pretvaranje kalcijuma u amonijak da se sve može obnoviti?
- 4. - Što? Tehnički detalji stabilne desulfuracije amonijaka
- - Pet. Pretvaranje kalcija u amonijak je ponovno izračunavanje dugoročne vrijednosti
- 6. - Što? Što bi biljke trebale procijeniti prije nego što ih se prilagode?
- - Sedam. Drugačiji način razmišljanja o ulaganjima u FGD