למה דישפור אמוניה הופך לכיוון חדש לטיפול בגז מעשן

במשך שנים, מפעלים תעשייתיים רבים עוקבים אחר גישה מוכרת לשליטת פליטות:

השתמשו בטכנולוגיית אבן גיר-גבס עבור דיאלית גזי עיש (FGD) והשתמשו במערכת SCR להפחתת חומדי חנקן.

שילוב זה שיחק תפקיד חשוב בהשגת תאימות לפליטות.

עם זאת, מכיוון שדרישות סביבתיות ממשיכות להפוך למחמירות יותר, חברות מתחילות לשקול מחדש אם מערכות מסורתיות יכולות לעמוד באתגרים העתידיים בדרך היעילה ביותר.

אחת מהבעיות המרכזיות שמושכות תשומת לב היא דליפת אמוניה.

בעת פעילות מערכות SCR, יש לשלוט בזהירות בהזרקת אמוניה. מעט מדי אמוניה עלול לגרום להסרת NOx לא מספקת. יותר מדי אמוניה עלול להגביר את דליפת האמוניה, מה שגורם לדאגות תפעוליות וסביבתיות.

האיזון בין בקרת NOx ובקרת פליטת אמוניה הופך להיות חשוב יותר ויותר.

לכן, יותר ויותר חברות בוחנות הסרת גפרית באמוניה והמרת סידן לאמוניה כפתרון פוטנציאלי.

דליפת אמוניה שינתה את הדרך שבה חברות מתייחסות לבקרת פליטה

מסורתי, המיקוד העיקרי של מערכת דניטריפיקציה היה פשוט:

לדאוג שפליטת ה-NOx תעמוד בדרישות הרגולטוריות.

עם זאת, המיקוד הגובר על פליטת אמוניה פירושו שמפעילים צריכים כעת לקחת בחשבון את כל שרשרת בקרת הפליטה.

מערכת טיפול בגז פליטה תעשייתית מודרנית חייבת לא רק להשיג הסרת דו-תחמוצת הגופרית וצמצום NOx, אלא גם לשלוט בפוגעים המשניים הקשורים להזרקה מוגזמת של אמוניה.

למפעלים שמשתמשים במערכת FGD מבוססת סידן יחד עם דיניטריפיקציה באמצעות SCR, נוצרת אתגר כפול:

• שמירה על ביצועי הסרת NOx יציבים

• שמירת רמת ה-ammmonia slip בתוך גבולות מחמירים באופן מתמיד

שיפור בקרת ההזרקה עשוי לסייע, אך אינו משנה את המבנה הבסיסי של מערכת שבה דיסולפוריזציה ודיניטריפיקציה פועלות בנפרד.

המרה מסידן לאמוניה מציעה גישה שונה.

המרה מסידן לאמוניה: שינוי במסלול הטכנולוגי

המרה מסידן לאמוניה איננה התאמה פשוטה להזרקת אמוניה.

היא מייצגת שינוי במסלול הטיפול הכולל בגז העשן.

בתהליך דיסולפוריזציה באמוניה, האמוניה משמשת כספוג כדי לתקשר עם דו-תחמוצת הגופרית וליצור сульפט אמוניום.

זה יוצר שני שינויים חשובים.

ראשית, האמוניה נכנסת לשני תהליכים: הסרת דו-תחמוצת הגופרית והפחתת חנקן חמצני.

שנית, הגופרית שמסולקת מגז הפליטה יכולה להומר למוצר לוואי שימושי במקום להיות מטופלת רק כפסולת.

באמצעות שילוב אספקת האמוניה ושיפור התיאום בין המערכות, תחנות יכולות לעבור מתהליכי בקרת זיהום נפרדים לגישה משולבת יותר.

טכנולוגיית הסרתו של גופרית באמוניה מתקדמת לבקרה טובה יותר

אחת האתגרים שהגבילו בעבר את טכנולוגיית הסרתו של גופרית באמוניה הייתה הבקרה על אמוניה ומלח אמוניום.

חברת MingSheng Environmental Protection פיתחה טכנולוגיה משלה לסירוג של הפרדה וטיהור אמוניה כדי להתמודד עם בעיה זו.

המערכת משתמשת בשיטות רחיצה מרובת שלבים של אמוניה ומלח אמוניום בשילוב עם תהליכי הסרת ערפל מתקדמים כדי למזער את פליטת האמוניה ומלח האמוניום.

הדור השביעי של הטכנולוגיה של החברה משפר עוד יותר את תהליך הטיהור באמצעות שיטות מופתיות של הפרדה ובקרה.

לפי יישומים פרויקטיים, הטכנולוגיה הפגינה תפעול יציב עם יעילות גבוהה בהסרת דו-תחמוצת הגופרית, ביצועים גבוהים באחזרת האמוניה ושליטה בפליטת חלקיקים.

שיפורים אלו חשובים מכיוון שמנהלי מפעלים תעשייתיים מעריכים מערכת FGD לא רק לפי יעילות ההסרה, אלא גם לפי:

• יציבות تشغולית לטווח ארוך

• דרישות תחזוקה

• ניהול התוצרות המשניות

• הסכמה סביבתית

• סך הוצאות הפעלה

מעבר לבקרת זיהום: הפיכת הגופרית לערך

הבדל עיקרי נוסף בין הסרתו של גופרית בסידן לבין הסרתו באמוניה הוא בטיפול בתוצרות המשניות.

מערכת FGD מסורטת סידן-גבס מייצרת גבס. בהתאם לאיכותו ולתנאי השוק, עלול הגבס להצריך יישום נוסף או פינוי.

הסרת גופרית באמוניה מייצרת сульפט אמוניום, שניתן להשתמש בו כמוצר קשור לדשנים.

זה משנה את הלוגיקה הכלכלית של המערכת.

במקום לשלם רק להסרת מזהמים, חברות יכולות לשקול האם החומרים המאוחזרים יכולים ליצור ערך נוסף.

למתקנים תעשייתיים שפועלים באופן רציף במשך שנים רבות, פוטנציאל השחזור הזה יכול להפוך לחלק חשוב מהערכה הכוללת של ההשקעה.

שדרוג מערכות FGD קיימות ללא התחלה מחדש

דאגה נפוצה בקרב מפעילי תחנות היא האם אימוץ דיסולפוריזציה באמוניה דורשת בנייה מחדש מלאה.

במקרים רבים, התשובה היא לא.

ה המרה מקלציום לאמוניה מתמקדת בשדרוג מערכות FGD קיימות של סידן-גיפס באמצעות שינויים ממוקדים.

תלוי בתצורה המקורית של המערכת, ניתן להשתמש מחדש בציוד ובהתקנות הקיימות.

אזורים טיפוסיים לשדרוג עשויים לכלול:

• שינויים במגדל הספיגה

• מערכות חמצון וריכוז

• מערכות ריסוס

• מתקני אספקת אמוניה

• ציוד לשיקום תוצרות לוואי

הגישה הזו מאפשרת לחברות ליהנות יותר טוב מהנכסים הסביבתיים הקיימים שלהן, תוך התקדמות למסלול טיפול מתקדם יותר.

למתקנים תעשייתיים ישנים, זה יכול להיות יתרון חשוב.

אספקת אמוניה משותפת: האינטגרציה יוצרת יעילות

יתרון נוסף של המרה של סידן לאמוניה הוא האפשרות לאינטגרציה של אספקת האמוניה בין מערכות הדיסולפוריזציה למערכות הדניטריפיקציה ב-SCR.

בעבר, מפעלים רבים ניהלו בנפרד את צריכת הסידן עבור FGD ואת אספקת האמוניה עבור SCR.

גישה מבוססת אמוניה מאוחדת יכולה לפשט את רכישת החומרים, אחסנם וניהול הפעולות.

עם זאת, אינטגרציה מוצלחת דורשת תכנון הנדסי מדוקדק. יש לקחת בחשבון את אחסון האמוניה, מערכות הבטיחות, בקרת התהליכים והדרישות להפעלה.

המטרה אינה רק לשלב שני תהליכים, אלא ליצור מערכת מאוחדת לבקרת פליטות.

העתיד של טיפולי גז עישן תעשייתיים

התפקיד של ציוד סביבתי משתנה.

בעבר, החברות התמקדו בעיקר בשאלה האם מערכת יכולה להגשים את תקני הפליטה.

היום הן שואלות שאלות רחבות יותר:

האם ניתן למזער את עלויות הפעלה?

האם ניתן למזער את זרמי הפסולת?

האם ניתן לשדרוג ציוד קיים?

האם מזהמים יכולים להפוך למשאבים?

הסרת גופרית באמוניה מייצגת כיוון שינוי זה.

בשילוב הסרת דו-תחמוצת הגופרית, יישום האמוניה, שחזור תוצר לוואי ואינטגרציה פוטנציאלית למערכות דניטריפיקציה, היא מציעה מסלול שונה לבקרת פליטות תעשייתיות.

לחברות שמבחינות שדרוג עתידי של תחנת כוח fgd להטמעת מערכות בקרת זיהום אוויר תעשייתי, המרה של סידן לאמוניה מציעה נקודת מבט חדשה.

התקיימות סביבתית וביצועים כלכליים אינם חייבים להיות מטרות מנוגדות.

עם גישת טכנולוגיה מתאימה, הן יכולות לתמוך זו בזו.