ਕਿਉਂ ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਘੱਟ ਸਲਫ਼ਰ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਲਈ ਵੀ ਉਪਯੁਕਤ ਹੈ

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉੱਚ-ਸਲਫ਼ਰ ਕੋਲ ਲਈ ਅਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਘੱਟ-ਸਲਫ਼ਰ ਕੋਲ ਨੂੰ ਕੈਲਸੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਹੁਣ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਉਤਸਰਜਨ ਲੋੜਾਂ, ਸਖ਼ਤ ਠੋਸ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਉਤਸਰਜਨ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਟਿਕਾਊ ਬਣਿਆ ਰਹਿ ਸਕੇਗਾ।

ਇੱਥੇ ਹੀ ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਲ ਦੀਆਂ ਗੁਣਵੱਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਤੰਤਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਡੀਸਲਫਿਊਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗੈਸ-ਸਾਲਿਡ-ਲਿਕਵਿਡ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਚੂਨਾ-ਪੱਥਰ ਦੀ ਘੁਲਣ ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਲਫਰ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੀਆਂ ਸਾਂਦਰਤਾਵਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਲੱਰੀ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫਿਊਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਸ-ਲਿਕਵਿਡ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਲਫਰ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘੁਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਵਸੋਰਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ-ਦਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਅਮੋਨੀਆ-ਆਧਾਰਿਤ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕੋਲ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁਣਵੱਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵਾਸਤਵਿਕ ਅਨੁਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਉੱਨਤ ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫਿਊਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਕੋਲ ਦੀਆਂ ਘੱਟ-, ਮੱਧਮ- ਅਤੇ ਉੱਚ-ਸਲਫਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ 95% ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੀਸਲਫਿਊਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। 97% ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਮੋਨੀਆ ਰੀਕਵਰੀ ਦਰਾਂ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਿਹੜੇ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਲੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਲਵਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਈਂਧਨ ਦੀ ਸਲਫਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।

ਘੱਟ-ਸਲਫਰ ਕੋਲੇ ਲਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਆਮ ਦਲੀਲ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਘੱਟ-ਸਲਫਰ ਕੋਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਪੇਕਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ SO₂ ਉਤਸਰਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ?

ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ਼ ਸਲਫਰ ਦੀ ਏਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁੱਲ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

1. ਜਿਪਸਮ ਦੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਗਤ ਹੈ

ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਜਿਪਸਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ-ਸਲਫਰ ਕੋਲੇ ਦੇ ਪੌਦੇ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸਲਫਰ ਕੋਲੇ ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਜਿਪਸਮ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੱਥ ਲਗਾਉਣਾ, ਭੰਡਾਰਣ, ਢੁਲਾਈ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।

ਜਿਵੇਂ ਠੋਸ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਲਾਗਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਫਲੂ ਗੈਸ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

2. ਕਾਰਬਨ ਲਾਗਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਲੇ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਰਸਾਇਣਿਕ ਸਟੋਇਕੀਓਮੈਟਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਟਨ SO₂ ਨੂੰ ਸੋਖਣ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 0.75 ਟਨ CO₂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਰਸਾਇਣਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਪੌਵਰ ਪਲਾਂਟ ਉੱਚ- ਜਾਂ ਘੱਟ-ਸਲਫ਼ਰ ਵਾਲੇ ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਜਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕਾਰਬਨ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਉਤਸਰਜਨਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

3. ਸਹਾਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸਹਾਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਪਸਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਐਸਾ ਪਦਾਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਸਲਫ਼ਰ ਨੂੰ ਐਮੋਨੀਅਮ ਸਲਫ਼ੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਸਲਫਰ ਵਾਲੀ ਕੋਲ ਪਲਾਂਟ ਅਮੋਨੀਅਮ ਸਲਫੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਸ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਮੁੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਕੋਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪੂਰਵਾਨੁਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ

ਈਂਧਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੋਲ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕੋਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਈਂਧਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਲ ਦੀਆਂ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਈਂਧਨਾਂ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਡੀਸਲਫਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੰਲੈਟ SO₂ ਦੀ ਸਾਂਦਰਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸਦੀ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਨ, ਅਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸਲਫਰ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੋਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਈਂਧਨ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਮਿਲਾਉਣ ਵੇਲੇ ਵੱਧ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੈਲਸੀਅਮ ਤੋਂ ਅਮੋਨੀਆ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਈਂਧਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੱਧ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਅਮੋਨੀਆ ਦੇਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਕੋਲ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਰ ਕਰ ਲਈ ਹੈ?

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ ਫਲੂ ਗੈਸ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਚ-ਸਲਫਰ ਕੋਲ ਲਈ ਉਪਯੁਕਤ ਹੈ, ਹੁਣ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਅਮੋਨੀਆ ਦੇਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਲ ਅਤੇ ਚਾਲੂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੇਠ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਪੇਕਸ਼ਾਕ੃ਤ ਉੱਚ-ਸਲਫਰ ਈਂਧਨ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ-ਸਲਫਰ ਕੋਲ ਨਾਲ ਚਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕਿਸੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਲਈ, ਅਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ FGD ਸਿਸਟਮ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕਲੇ ਸਲਫਰ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪੂਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• SO₂ ਦੀ ਸਾਂਦਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਭਿਨਤੀ

• ਮੌਜੂਦਾ FGD ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ

• ਜਿਪਸਮ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ

• ਕੱਚੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ

• ਕਾਰਬਨ-ਸਬੰਧਿਤ ਚਲਾਉਣ ਲਾਗਤਾਂ

• ਐਮੋਨੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪੁਨਰਪ੍ਰਾਪਤੀ

• ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

• ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਈਂਧਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ ਲਚਕ

• ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ

ਕੈਲਸੀਅਮ-ਤੋਂ-ਐਮੋਨੀਆ ਰੂਪਾਂਤਰਣ: ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ ਵੱਧ

ਜਿਹੜੇ ਪੌਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੈਲਸੀਅਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਐਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਲ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੋਖਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਨੁਕੂਲਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਲਫ਼ਰ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਈਂਧਨ ਲਚਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਮਿੰਗਸ਼ੇਂਗ ਐਨਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਅਮੋਨੀਆ-ਅਧਾਰਿਤ ਧੂੜ-ਗੈਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਸੱਤ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਲੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਿਰ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਮੋਨੀਆ ਵਸੂਲੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਸਰਲ ਹੈ: ਕੋਲੇ ਵਿੱਚ ਸਲਫ਼ਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਅਮੋਨੀਆ ਡੀਸਲਫ਼ਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਅੱਜ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸੰਯੰਤਰਾਂ ਲਈ, ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਐੱਫ.ਜੀ.ਡੀ. ਸਿਸਟਮ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਈਂਧਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੇਠ ਕੁੱਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਲਈ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ-ਤੋਂ-ਅਮੋਨੀਆ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਸਲਫਰ ਕੋਲ ਪਲਾਂਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੱਧਮ- ਅਤੇ ਘੱਟ-ਸਲਫਰ ਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।